• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANA MARIA ORELLANA CANO
  • Nº Recurso: 190/2021
  • Fecha: 19/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: JESUS MOZO AMO
  • Nº Recurso: 36/2021
  • Fecha: 19/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: REINTEGRO GASTOS MEDICOS
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: JESUS MOZO AMO
  • Nº Recurso: 32/2021
  • Fecha: 19/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: No encontrada materia3-4000
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: JESUS MOZO AMO
  • Nº Recurso: 33/2021
  • Fecha: 19/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: No encontrada materia3-4000
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: MIGUEL ANGEL BELTRAN ALEU
  • Nº Recurso: 3132/2020
  • Fecha: 19/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ENRIQUE JUANES FRAGA
  • Nº Recurso: 58/2021
  • Fecha: 19/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Zaragoza
  • Ponente: CESAR ARTURO TOMAS FANJUL
  • Nº Recurso: 186/2021
  • Fecha: 19/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FELIPE SOLER FERRER
  • Nº Recurso: 19/2021
  • Fecha: 19/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: MARIA DEL CARMEN ESCUADRA BUENO
  • Nº Recurso: 303/2021
  • Fecha: 19/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Conflicto Colectivo. Se pretende demanda y estima que el permiso retribuido recuperable establecido vía COVID para los que no presten servicios esenciales para reducir movilidad no le es de aplicación a los afectados funcionarios Ayuntamiento demandado. Ha de recordarse que el RDL referido al establecer el ámbito de aplicación subjetiva dice que lo será a "... empresas o entidades del sector público o privado..." Es decir, no dice "Administraciones Públicas", y el Ayuntamiento de Benavente está incluido en el sector público, pero es una Administración no una " entidad del sector público", en los términos que recoge la Ley 40/2015 de 1 de octubre.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: JORGE HAY ALBA
  • Nº Recurso: 786/2021
  • Fecha: 19/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Conflicto Colectivo. SE pretende y estima como nula la MSCT realizada por la empresa en orden a recuperar los permisos retribuidos previstos en RD 10/2020, como consecuencia del COVID al no poder aplicarse a los afectados al estar antes parada actividad. Por tanto, la empresa no podía acogerse, a efectos de la fijación del calendario de turnos, al PRR regulado en el RDL 10/2020, éste había entrado en vigor con posterioridad a la paralización de la actividad empresarial, no se da la circunstancia de la existencia de un ERTE autorizado con posterioridad el RDL ni tampoco que se esté aplicando un ERTE anterior, y el que se solicitó no fue aprobado por no existir causa de fuerza mayor vinculada al Covid-19.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.